能有人告诉我姜云凡为什么要解开魔君的封印么？ [复制链接]

谢谢，哗众取宠的意思是您借着喷仙五这股风赶紧上来说有什么什么剧情上的bug才骗了这么多人来给您这个帖子讨论些不着边际的话，于是长时间在页面的第一页污染大家的视线，最后证明您完全是标题党，文不对题不是么？

我想理论的是您该改了您帖子的题目，这帖子不是因为仙五有剧情错漏或者失误，而是因为您不能接受这个主人公的个性所以才出现的，所以我也说了您这个帖子该叫什么名字，文不对题标题党什么的实在太伤人感情。

最后，您要证明什么？魔教无论他对外人做了什么，我给您几个事实，您自己不看剧情就别来得瑟得好像自己无所不知的上帝一样，仙五不是您做出来的游戏，您也没有您自己想像得那么了解仙五：

1. 在欧阳家的时候，姜云凡的外公外婆曾经深深追悔他们错怪姜世离致使发生后来的悲剧，证明其本性不坏，而且后面的剧情也的确说过（忘记是谁说的了），姜世离起初拜师学艺，是因为和人比武被人陷害，被说成是重伤师兄弟致使对方死亡的凶手才叛逃出门成立净天教的，也就是说一开始他本性不坏，而是被人逼上梁山

2，所有人都说一开始净天教只是收留了所有被人界排挤的异类或者魔族，大家亲如手足，而没有强烈的扩张欲，所有的一切都是魔翳出现之后才变质的，所以姜世离一开始就是亦正亦邪被洗白的。

3. 姜云凡在二十年前亲眼看到父母的恩爱，父亲对母亲的关心，还有父亲对属下的珍视（宁愿受伤也要救护血手，自己不愿意独自逃脱要回去帮忙那些断后的弟子什么的），这样一个有情有义的男人，他不愿意相信是大家口中的魔头也是情有可原吧？

4. 血手和毒影做过什么绝对伤天害理的事情么？你给我举例子吧。在主人公面前他们始终是敢爱敢恨，非常讲理的，姜云凡不承认是他们的少主也可以和他们讲道理，而且说来就来说走就走，绝对信守承诺，也不曾做过说了要给解药却不给这种龌龊事情，除了开头坑过主人公，还有哪儿显示出他们罪大恶极了？我倒觉得种种剧情来看他们比上官家还要光明磊落得多了。

您不是要剧情例子么？我都给您了，您还想要什么？只管说，只要你找出例子来一一把这些驳倒，您给魔教下的定义才能成立。

你们太有劲了，一个游戏而已

在中国传统礼教的框架下，唐雨柔跟姜云凡四处走，叫无耻**奔。聘则为妻奔为妾。就算唐雨柔好好活着，以后也是个小妾的命。
那不叫私奔好吗，后来姜云凡回唐家找雨柔的时候，唐海说了这么一句话：我把女儿交给你，你没有照顾好，现在找我来要人？请问这能叫私奔？

姜云凡最后解释过了，解封魔君是他为人子所必须做的，仅此而已

你们太有劲了，一个游戏而已 GhostKiller 发表于 2011-7-14 1**:00

我爱仙剑，所以我有劲，仙剑对于我不只是一个游戏而已，我希望中国的单机RPG游戏有更好的制作

呃……唐雨柔和姜云凡成亲了么？就算是成亲了，也不能满世界乱跑吧。
以上是在传统礼教框架下，但我并不认为游戏应该在这一框架下，是反驳我的人这样认为的

还有，魔族出现在人界需要人界的同意吗？小蛮和雨柔没有魔族血统不能进夜叉族，**守卫拦着，还不是做掉以后进去了？有实力6界哪都能去，难道仙3景天去酆都还要鬼界同意？去神界还要神界同意？楼哥一个令牌丢过去，直接进神界。

姜云凡回忆过去母亲对他说的那段，无论别人说姜世离是什么，对姜云凡来说，姜世离只是他的亲生父亲，仅此而已
还有
姜云凡本来是要牺牲自己来拯救雨柔和自己的父亲
但是为什么我看到有人说姜云凡自私呢？我的大脑实在无法理解这位同学的想法
另外
其实整个事件的幕后黑手是那个摄政王魔什么玩意……如青石那个大脑过度发达的家伙分析，姜云凡、姜世离自始自终只是他的棋子

你看过的武侠片相信有不少都是没结婚的男女闯荡江湖吧，而且他们都算是修仙的人，结伴同游我不觉得有什么问题。

的确是两回事儿，
但是之前一贫不知道云凡会回去救爹，会回去解开封印，这也是事实吧。
儿子救老子天经地义，但是云凡连爹都没有看到过，之后的人生又没有可能看到他爹——消失了很久的人，
有没有可能救到爹完全是看云凡自己的机遇造化吧，
云凡的机遇造化恰巧就是能解开他爹的封印，这也不可能是一贫事先料到的。
所以儿子救老子天经地义跟一贫收徒并不矛盾
至于收徒，我想说的是，把可能造成危险的事物放到自己身边在自己的照看下会比随之发展更让人觉得安全，甚至可能感化他。所以才有正道人乐此不疲的把邪道的人关押或者是收徒。

你也知道杨过是因为打听到他爹是坏人没有找郭靖夫妇报仇，因为他父亲死了，报仇也不能解决什么，可是他父亲如果活着，他也不会眼睁睁看着他父亲被杀把？能救还是愿意去救的啊........话题扯远了

其实LZ说这么多都是废话，的确都是剧情需要，
没有那么多的巧合，怎么会有剧情啊？
找你那么分析，云凡出生直接掐死算了！活着就是个祸害啊！！！！
还是lz你喜欢玩男猪从山寨里头日出而作日落而息娶妻生子平淡无奇的养成游戏？
推荐你去玩虚拟人生吧........

儿子救爹天经地义。试问当今有几个能做到大义灭亲。而且小姜对老姜肯定有许多想问的事情，自己深爱的母亲说老姜有苦衷，他救爹这么了？有了喜欢的女人，有了养父，就不救亲生爹了么？我告诉就算没有那些条条款款的道理，小姜救老姜也没有错，如果非要弄个原因的话，那就是他身体里留着老姜的血。还说小姜自私，小姜不自私，就算自私也没什么不对的，天下人多多少少都有自私的心里，更不要说是自己的父亲了。难道你因为有了养父，有了女人，因为你爹是个坏人，你就不救了？那才是自私，不认爹，为了让自己不和亲爹扯上关系，为了自己逍遥过日子。BS这种人！

楼主，你在提这些问题得时候，只是站在一个角度上而已，你换过角度去看问题么。你仔细的玩过剧情么...人生不是你想怎么样就怎么样的。这个游戏告诉我们，想逆天而行，结局都很惨。在云凡他们回到过去之前，已经提醒过他们，不要随意插手过去的历史，但是云凡还是没忍住，一个19岁的热血青年，也是正常的，结果正是自己的没忍住，才造成了后来的悲剧...原来历史造就已经写好了，是改变不了的，可以借鉴仙剑一中逍遥回去想改变历史那段...还有，云凡要救姜魔头，一是因为他回去看到了他对欧阳倩的爱，还有对自己部下的爱，是的，站在正义的角度，不管姜魔头再怎么爱自己老婆，爱护自己的部下，也不能磨灭他是一个魔头的事实，但是只是在所谓的正义这一方，反一面呢，你要是欧阳倩，你要是魔头的部下，面对这样一个丈夫，一个主上，你还认为他是魔头么，这个也是云凡回去之后看到这些表现所要决定救姜魔头的道理，因为姜云凡没有倒向任何一方，所谓坏人，还不是成者为王败者为寇...什么叫坏人...请仔细的看游戏的对白，去体会仙剑五里面对白的无奈...不要站在一个角度看问题...现实生活中有太多无奈，

就像还有人说，不懂为什么雨柔要在最后法阵启动的时候，放弃自己的生命，去救云凡一个道理....所谓爱就是这么简单....

我觉得仙剑五的剧情是经得起推敲的...慢慢玩，仔细的读一下人物之间的对白....好么...

您的意思就是社会达尔文主义呗，没有是非对错，只有实力决定了一切
如果这是您的世界观，那么我没话说。我是不赞同社会达尔文主义的

姜云凡回忆过去母亲对他说的那段，无论别人说姜世离是什么，对姜云凡来说，姜世离只是他的亲生父亲，仅此而已 还有 姜云凡本来是要牺牲自己来拯救雨柔和自己的父亲 但是为什么我看到有人说姜云凡自私呢？我的大脑实在无法理解这位同学的想法 另外 其实整个事件的幕后黑手是那个摄政王魔什么玩意……如青石那个大脑过度发达的家伙分析，姜云凡、姜世离自始自终只是他的棋子 xiaoshenglz 发表于 2011-7-14 12:37:00

说他自私是因为他在以下两个选择中选择了前者：
1. 救父亲，自己有了爹，但如果爹是坏人就天下人倒霉
2. 不救父亲，自己没有爹，但其他人平安
20年前一贫和姜云凡的对话是这样的：
一贫：“少年人，你可知你这样肆意妄为会导致怎样的后果？”
云凡：“什么后果我不知道……但你知道你们这样会把一个家庭声声拆散么？”
一贫：“愚昧！那你又可知你这样回毁掉千万家庭么？”
云凡：“我不想这样……可是……也不能让你杀了他。对不起。”

这还不能体现自私么？请想象以上对话发生在连环杀人凶手儿子和警官的对话
另外，牺牲自己救亲人爱人只能证明在某种范围内不自私，不是全范围的不自私

我也不觉得有什么问题，是以上有人非要用传统思想的大环境下用“孝”观念来解释姜云凡的行为。既然用到了传统礼教的大环境，不能回避其他方面吧。何况唐雨柔只是反驳的最后注解而已。

楼主真是执着啊....你伟大你正义啊......

楼主确实偏题了，为什么要救的理由很简单。而楼主却一直在说该不该救，而且说该不该救的理由全是从人类的角度在分析。

如果站在云凡的角度来衡量该不该救姜世离，答案必然是该；如果从人类的角度来衡量，当然是不该。

云凡救的理由如下：

1、楼主说云凡知道姜世离解封后必定会给人类带来苦难，这是不对的；因为20年前的姜世离和20年后的其实不同了，不同就在于欧阳倩已经死去。而她的死恰恰是夏侯家族造成的。

如果是20年前的姜世离复活，结局肯定是和欧阳倩、云凡一起回魔界生活；而20年后的姜世离醒来后却选择报仇，这和重楼在蜀山说的“如果锁妖塔毁了，他必让三界生灵涂炭”一样。魔族的恩怨情仇就是这样了当，姜世离如此，云凡也是如此。

2、同样的，蜀山七圣也并不确定姜世离解封后就一定会给人类带来灾难。理由也是一样的，他们也没有考虑到20年后欧阳倩的死去对姜世离的影响，以为如果是20年前的姜世离，也许父子团聚、重回魔界有望能够化去魔君戾气。所以他们才并未尽全力阻止四人闯关。

这一点理解不了的同学，想想仙剑4里天河放出玄霄时可曾料到他几十年的积怨，让后来的事变得不可收拾？结果不是比仙5更惨——琼华派覆灭。

3、云凡眼中的姜世离并不是坏魔，武林正道的话更不能让他相信姜世离是坏魔。
欧阳倩和欧阳英对姜世离的评论足以让他相信自己的父亲是一个顶天立地的男子汉。
而他从下山遇到唐家的冷眼、上官母子的无耻、夏侯琳的卑鄙、四大家族乃至七圣的以众敌寡，也更加坚定他父亲只是被逼无奈。 （和倚天屠龙记里围攻光明顶一样嘛）

4、云凡发动逆天阵的目的，其实最终只是偿还母亲的“心愿”。在回魂仙梦时，云凡也有一个自己的心愿，就是阻止父亲被封印，保护母亲平安。而夏侯琳的暗算却导致母亲的过早离世，也导致了20年后姜世离的复仇。或者说，夏侯琳是这场灾难的间接发动人也不无不可吧。

（夏侯琳长期卧底在净天教，正道人士显然不只是一味防守）

如果光从理性的角度去说某一个角色如何如何傻，没必要玩这类游戏了，看**漫画或者网络上的YY小说比较好，里面的主人公都是无所不能，人见人爱。

锁妖塔的倒塌、五灵封印被破、琼华派的覆灭，都不是为了让大家去追究某一个人责任，而是让我们学会担当、学会宽恕。

就说这么多了，仙5是有很多弊端，主要是关键情节渲染不够，结局有些仓促，（俗套是肯定的，玩这么多游戏、看这么多电视剧，还有啥结局是不俗套的）其他还是挺好的。

谢谢，哗众取宠的意思是您借着喷仙五这股风赶紧上来说有什么什么剧情上的bug才骗了这么多人来给您这个帖子讨论些不着边际的话，于是长时间在页面的第一页污染大家的视线，最后证明您完全是标题党，文不对题不是么？ 我想理论的是您该改了您帖子的题目，这帖子不是因为仙五有剧情错漏或者失误，而是因为您不能接受这个主人公的个性所以才出现的，所以我也说了您这个帖子该叫什么名字，文不对题标题党什么的实在太伤人感情 忘忧三梦 发表于 2011-7-14 1**:00

1. 我不觉得长期在第一页上存在是多么光荣并且值得追求的一件事情，并且我的帖子中没有污言秽语，不知污染从何提起。我一直在围绕着姜云凡是否应该去救姜世离及周边问题讨论，只是在跟您，或者其他一部分持”姜云凡已经为他的行为负责任了“的意见的人才提到了蜀山弟子的问题

2.既然是部分提到，还有其他部分关于善恶和孝道的讨论，那么，起一个可以作为切入点的题目并不是不可接受的。您也可以劝其他人不用回这篇帖子

3.我是依照姜云凡的所见所感，时间经历来推测姜云凡的行为，您提到的比武被陷害等等我没有看到（时间截止到从20年前回来为止），可能是我的疏漏。请问，具体在何地何时欧阳老夫妇说过这段往事，确定姜云凡是知道这段往事的么？

4. 我承认罪魁祸首是”魔翳“。仍然是这个问题：在做出救姜世离决定的时候，姜云凡知道罪魁祸首是魔翳么？在我的印象中，他应该是不知道的。所以，姜世离除了是他爹之外，还是魔头


5. 情有可原，但仍不能不说他自私。我之所以不喜欢”只因为是他爹，不管好坏都要救“的观点，是不愿意看到仙剑有一个这样自私的男主角


6. 以人命为要挟本身还不够邪恶么？盗取女娲族的土灵珠还不够邪恶么？另外，我比较相信一贫的是非观。按照某些人的看法，他是李逍遥。连李逍遥这样一个经历过人、妖善恶是非的人都认为姜世离是邪恶的，也可以作为辅证吧。如果您不接受一贫是李逍遥的观点，请无视从”按照某些人的看法“到”也可以作为辅证吧“一段话


7. 我承认人间也有恶人，不能以种族来论善恶。并且我认为这也是仙剑一贯的精神。但是就算上官家再邪恶，都不能为魔教不邪恶做出一点佐证贡献。毕竟，和魔教对立的还有欧阳家、皇甫家和蜀山这种正义之士